5/09/2007

錯誤引用與假新聞

對新聞從業人員來說,在自己身上發生這種事都一樣稱不上專業.不用別人說,自己也會臉上無光.

但是錯誤引用與製造假新聞在本質上來講大大不同,這應該不用唸新聞學也能了解.



看到朱鳯芝,雷倩等立委一字排開把新聞局叫來罵,怎不見當初在T台鬧事時也挺身而出來個正義澟然?三立本來就該道歉,但對象是受難家屬.



看到以前唸書時的教授李復旬氣憤的提問新聞局三立是否應該負損害賠償責任?唉,教授啊,您不妨說清楚損害什麼?要賠償誰呢?



因為錯誤引用導致真實發生的歷史被模糊了焦點.數十年過去,不見當年的統治者對屠殺事件受害者道歉,現在有什麼立場要一個用錯影帶的媒體負損害責任?



三立的確該好好檢討,但是當年和統治者站在同一陣線的人,難道就可以大聲說...228屠殺事件比媒體殺人更不值得誠心誠意的說句-對不起?



這些人對真正受害者的又主持過什麼正義呢?





Technorati Tags: , , ,



Powered by ScribeFire.

5/06/2007

The very stylish王建民

先聲明我不是運動迷,從小到大沒有看完一場球賽過,對球賽的熱度是...1而已吧!
但是今天看到王建民近乎完美的表現報導,也忍不住盯著新聞好一陣子.王建民在會後的訪談似乎仍是相當謙和,冷靜.我很欣賞他的氣質.連媽媽都會說王建明氣質真好哇!

另一個同姓的 王金平,最近一陣子的什麼民主基金會的廣告實在讓我看的很不屑.他倒底對民主有過什麼參與? 國民黨對228的解釋這麼糟糕也不見他說個什麼公道話.

王金平腰挺直一點吧!

FEEDJIT Live Traffic Feed