錯誤引用與假新聞

對新聞從業人員來說,在自己身上發生這種事都一樣稱不上專業.不用別人說,自己也會臉上無光.

但是錯誤引用與製造假新聞在本質上來講大大不同,這應該不用唸新聞學也能了解.



看到朱鳯芝,雷倩等立委一字排開把新聞局叫來罵,怎不見當初在T台鬧事時也挺身而出來個正義澟然?三立本來就該道歉,但對象是受難家屬.



看到以前唸書時的教授李復旬氣憤的提問新聞局三立是否應該負損害賠償責任?唉,教授啊,您不妨說清楚損害什麼?要賠償誰呢?



因為錯誤引用導致真實發生的歷史被模糊了焦點.數十年過去,不見當年的統治者對屠殺事件受害者道歉,現在有什麼立場要一個用錯影帶的媒體負損害責任?



三立的確該好好檢討,但是當年和統治者站在同一陣線的人,難道就可以大聲說...228屠殺事件比媒體殺人更不值得誠心誠意的說句-對不起?



這些人對真正受害者的又主持過什麼正義呢?





Technorati Tags: 228事件, 三立電視, 錯誤引用, 朱鳯芝

Powered by ScribeFire.