今天又看到電視媒體追著數字週刊的報導報新聞,各家媒體還真該付給數字週刊一些commission,我看連編輯台也整合在一起算了!!反正都跟著數字週刊後頭跑新聞嘛!難怪黎智英進軍台灣之前說台灣的媒體很"簡單".
兩個字就把台灣的媒體打的扁扁的.
第一家庭"傳說要"買億萬豪宅的新聞點在那裏我實在看不懂.
第一家庭不應該買豪宅?第一家庭怎麼會有錢買豪宅?還是第一家庭怎麼不和那對父子總統一樣兩袖清風,豪宅不用"購買"的用"強佔"的?
若是質疑第一家庭怎麼有錢買豪宅,就像當初強調陳致中在紐約開賓士一樣莫明其妙.台灣開賓士住豪宅的政治人物有多少?這有很稀奇嗎?
若是針對總統家庭的財務,也不見新聞裏呈現這方面的質疑與調查.
所以,這篇報導的價值和目的是什麼? 新聞專業在這裏要呈現的是什麼?
再想一想,這幾年來政治人物買毫宅開賓士車這種事登的上版面的有誰?如果只針對特定人物,只有膚淺未經證實的傳說.這個會不會也是prapaganda呢?
Technorati Tags: prapaganda, 陳水扁, 豪宅, 新聞價值, 壹週刊
兩個字就把台灣的媒體打的扁扁的.
第一家庭"傳說要"買億萬豪宅的新聞點在那裏我實在看不懂.
第一家庭不應該買豪宅?第一家庭怎麼會有錢買豪宅?還是第一家庭怎麼不和那對父子總統一樣兩袖清風,豪宅不用"購買"的用"強佔"的?
若是質疑第一家庭怎麼有錢買豪宅,就像當初強調陳致中在紐約開賓士一樣莫明其妙.台灣開賓士住豪宅的政治人物有多少?這有很稀奇嗎?
若是針對總統家庭的財務,也不見新聞裏呈現這方面的質疑與調查.
所以,這篇報導的價值和目的是什麼? 新聞專業在這裏要呈現的是什麼?
再想一想,這幾年來政治人物買毫宅開賓士車這種事登的上版面的有誰?如果只針對特定人物,只有膚淺未經證實的傳說.這個會不會也是prapaganda呢?
Technorati Tags: prapaganda, 陳水扁, 豪宅, 新聞價值, 壹週刊
powered by performancing firefox
沒有留言:
張貼留言